史汀生不承認主義之研究

作者:余玉照(國立臺灣師範大學文學院英語系)

摘要：

本論文主旨在於研究史汀生「不承認主義」之思想背景、形成經過、實施情形、以及對有關國家產生之影響，藉以深入瞭解美國對我東北外交政策之特殊意義。
大致說來，史汀生「不承認主義」之發展可以分三個階段加以說明。首先，自九一八事變爆發以迄日軍攻佔錦州，史汀生採取多方斡旋之策略，避免對日施加太多壓 力，然而事實證明此一策略毫無效果。於是，在第二階段中，他採行在民國廿一年一月七日宣布之「不承認主義」，後因日軍發動一二八事變，局勢更形惡化，他便 開始考慮對日施以經濟制裁，但此提議屢遭胡佛總統之反對。最後，在第三階段中，史汀生繼續為堅持「不承認主義」作了種種努力，但日軍侵華行動仍無有已時， 在在顯示此一主義並無多少實繼成效。
在分析史汀生對我東北之外交方針時，本文強調史氏如何因情勢日趨危急而逐漸對日態度轉趨強硬，同時強調由於胡佛總統之掣肘，國聯之積弱，以及英法等國之不 合作態度等因素，導致史氏不承認主義淪為日本帝國主義侵略者嘲弄之對象。在整個東北危機中，國聯與美國針對日本侵略而採取之許多舉措，幾乎全遭日本公然違 抗，例如不承認主義宣布後不久，日本掀起上海戰事；波拉信函發表後，傀儡「滿州國」即告成立；及至李頓報告書為國聯大會採納後，日本悍然退出國聯，使其蔑 視空泛之道德制裁，進而遂行其侵略野心，達於另一高峰。
在此況下，日本帝國主義遂日益猖狂，及至二次大戰爆發，危害我國至深且鉅，對許多其他國家亦造成重大影響。不過，史汀生不承認主義?不能視為完全失敗，至 少它阻止了「滿州國」獲得國際承認，警惕了世人應該正視國際和平之原則，同時也對我國為收復失土所作之努力提供了一種道義支援。

《詳全文》

A Study of Stimson's Doctrine of Non-recognition

Author: Yu Yuh-chao

Abstract：